अन्वेशीपिन कैंडेथुम फिल्म समीक्षा(Anweshippin Kandethum movie review): टोविनो थॉमस फिल्म आकर्षक है, लेकिन कई बार कृत्रिम भी

अन्वेशीपिन कैंडेथम फिल्म समीक्षा (Anweshippin Kandethum movie review): डार्विन कुरियाकोस की टोविनो थॉमस-स्टारर अपने रनटाइम के भीतर दो फिल्में/कहानियां/एपिसोड पेश करती है, जहां एकमात्र सामान्य कारक कथा के केंद्र में पुलिस हैं, एक एंथोलॉजी श्रृंखला की तरह।

Anweshippin Kandethum movie review

Anweshippin Kandethum movie review : बहुत कम सबूतों और कई संदिग्धों के साथ एक हत्या; एक धर्मी अधिकारी स्व-सेवारत वरिष्ठों के विरुद्ध खड़ा हुआ; एक घनिष्ठ समुदाय में चल रही जाँच जहाँ हर कोई एक-दूसरे को जानता है; और पीड़ित का परिवार, अप्रभावित – ये दर्शकों को एक रहस्यमय फिल्म से बांधे रखने के लिए काफी हैं। और अगर जांच रसूखदारों की ओर बढ़ती है तो यह और भी रोमांचकारी हो जाता है.

सभी नई मूवी देखने के लिए हमरे Telegram से जुड़े (Join Now) Join Now
सभी नई मूवी देखने के लिए हमरे whatsapp से जुड़े (Join Now) Join Now

नवोदित निर्देशक डार्विन कुरियाकोस की टोविनो थॉमस-स्टारर अन्वेशीपिन कैंडेथुम (सीक, एंड यू शैल फाइंड) में एक आकर्षक रहस्यमय फिल्म के लिए सभी आवश्यक सामग्रियां हैं। 1990 के दशक की शुरुआत में स्थापित, यह फिल्म दो हत्याओं के इर्द-गिर्द घूमती है जो भारत में व्यापक इंटरनेट और मोबाइल फोन की पहुंच से पहले कोट्टायम जिले के दो अलग-अलग गांवों में हुई थीं। इसलिए, शुरुआत से ही कोई अंदाजा लगा सकता है कि ऐसी फिल्म से क्या उम्मीद की जाए जहां चीजों को आसान और सुविधाजनक बनाने के लिए जांच अधिकारियों की मदद के लिए तकनीक नहीं आएगी।

Also Read |भक्त समीक्षा(Bhakshak Movie): भूमि पेडनेकर गंभीर हैं, और अपने किरदार को विश्वसनीय बनाने पर काम करती हैं, लेकिन बुनियादी कहानी-कथन और शून्य बारीकियों से लैस हैं।

चिंगवनम पुलिस स्टेशन में नए एसआई के रूप में आनंद नारायणन (टोविनो) के आगमन पर, एक लापता युवती से जुड़ा मामला सामने आता है। जांच के दौरान, आनंद और उनकी टीम को पता चलता है कि उसका शव एक कुएं में फेंका गया था। हालाँकि, उनकी जाँच स्थानीय ईसाई समुदाय के भीतर तनाव के कारण बाधित होती है, खासकर जब वे स्थानीय मठ में प्रवेश करने और पुजारी से पूछताछ करने का प्रयास करते हैं। स्थिति तब बिगड़ जाती है जब वरिष्ठ अधिकारी हस्तक्षेप करते हैं और अपने उद्देश्यों के लिए जांच की दिशा बदल देते हैं। निडर होकर, आनंद अपनी अनौपचारिक जांच करता है, जिससे ऐसे खुलासे होते हैं जो तनाव को और बढ़ाते हैं। हालाँकि, इस पहल के परिणाम स्वरूप आनंद और तीन अन्य को ड्यूटी से निलंबित कर दिया गया।

असफलताओं के बावजूद, उन्हें महीनों बाद बहाल कर दिया जाता है, छह साल पहले मारी गई एक युवा महिला की “कम प्राथमिकता” वाली हत्या का मामला सौंपा जाता है। जबकि अधिकारियों का लक्ष्य जांच को तेजी से पूरा करना है, आनंद बल और स्थानीय लोगों के प्रतिरोध के बीच भी, सच्चाई को उजागर करने के लिए दृढ़ है।

वास्तव में, अन्वेशीपिन कैंडेथुम अपने रनटाइम के भीतर लगभग दो फिल्में/कहानियां/एपिसोड पेश करता है, जहां एक एंथोलॉजी श्रृंखला की तरह, कथा के केंद्र में एकमात्र सामान्य कारक पुलिस होते हैं।

फिल्म, अपनी शुरुआत में ही, दर्शकों को सस्पेंस से भर देती है और फिर फ्लैशबैक में चली जाती है, जो शुरुआती दृश्य तक की घटनाओं को उजागर करती है। मोहनदास के असाधारण प्रोडक्शन डिजाइन की बदौलत फिल्म अपने युग को बारीकी से ध्यान से दर्शाती है। गति में कभी-कभार उतार-चढ़ाव के बावजूद, लेखक जिनू अब्राहम दर्शकों को जांच में शामिल करके उनका जुड़ाव बनाए रखने में सफल होते हैं, जिससे वे अनिवार्य रूप से जांच टीम के मूक सदस्य बन जाते हैं।

हालाँकि, जैसे-जैसे अन्वेशीपिन कैंडेथम आगे बढ़ता है, सीट के कम किनारे वाले क्षण कृत्रिम लगने लगते हैं, जो समग्र अनुभव से अलग हो जाते हैं, और जैसे-जैसे हम आगे बढ़ते हैं, यह और खराब होता जाता है। जबकि संवाद अदायगी की जानबूझकर की गई गति 80 और 90 के दशक के सिनेमा के लिए पुरानी यादों को उजागर करती है, पंक्तियाँ अक्सर थोपी हुई लगती हैं और उनमें प्राकृतिक प्रवाह की कमी होती है और यह दो या दो से अधिक पात्रों के बीच बातचीत के दौरान परेशान करने वाला हो जाता है। यद्यपि युग पहले से ही दृष्टिगत रूप से अच्छी तरह से स्थापित है, संवाद के माध्यम से इसे सुदृढ़ करने पर अतिरिक्त जोर, चाहे जानबूझकर या नहीं, विभिन्न बिंदुओं पर प्रतिकूल साबित होता है। युग को स्थापित करने के लिए फिर से पीले रंग के उपयोग ने भी देखने के अनुभव की गुणवत्ता को काफी कम कर दिया है।

इसके अलावा, फिल्म में दर्शकों का ध्यान एक झूठे संदिग्ध की ओर आकर्षित करने और बाद में वास्तविक अपराधी को उजागर करने की कोशिशें शुरू में प्रभावी होते हुए भी दोहराव पर प्रभाव खो देती हैं। इस युक्ति की पूर्वानुमेयता को देखते हुए, बाद के उदाहरण में इसकी प्रभावशीलता कम हो जाती है, अंततः उस रहस्य को कमजोर कर देती है जिसे वह पैदा करना चाहती है।

Don’t Miss |लाल सलाम फिल्म समीक्षा: अच्छे विषयों और रजनीकांत के बावजूद, फिल्म उत्कृष्टता से कम है|

जबकि आनंद उन्हें अपने अभिनय कौशल को दिखाने के लिए अधिक अवसर नहीं देते हैं, टोविनो थॉमस यह सुनिश्चित करते हैं कि वह पूरे चरित्र के प्रति सच्चे रहें। अभिनेता आनंद की शारीरिक भाषा को उनकी पिछली पुलिस भूमिकाओं से अलग ढंग से चित्रित करने में उत्कृष्टता प्राप्त करता है और कथा की मांग के अनुसार संयम की एक परत जोड़ता है। थेस्पियन सिद्दीकी, इंद्रांस, बाबूराज, प्रमोद वेलियानाड, राहुल राजगोपाल और अन्य सहायक कलाकार भी अपनी भूमिका अच्छे से निभाते हैं।

प्रोडक्शन डिजाइनर मोहनदास के अलावा, सिनेमैटोग्राफर गिरीश गंगाधरन को भी एक ऐसी दृश्यात्मक मनोरम दुनिया बनाने का श्रेय जाता है जो दर्शकों को बीते युग में ले जाती है। सैजू श्रीधरन का संपादन दृश्यों को बढ़ाता है और एक प्राकृतिक प्रवाह बनाए रखता है, जो एक मर्डर मिस्ट्री के लिए उपयुक्त है।

अन्वेशीपिन कंडेथुम फिल्म कलाकार: टोविनो थॉमस, सिद्दीकी, इंद्रान्स, शम्मी थिलाकन, बाबूराज
अन्वेशीपिन कैंडेथुम फिल्म निर्देशक: डार्विन कुरियाकोस
अन्वेशीपिन कैंडेथुम मूवी रेटिंग: 2.5 स्टार

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *